Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- drdp:chapitre_11 [2017/02/28 15:09] – lyn
+++ drdp:chapitre_11 [2017/03/02 13:19] (Version actuelle) – framatophe
@@ Ligne 45: / Ligne 45: @@
 source*, Godwin écrit[^P5ch2_a]&nbsp;:
-> «&nbsp;Une quantité importante de code *open source* est écrit gratuitement.
+> Une quantité importante de code *open source* est écrit gratuitement.
 > Cependant, mon temps libre est limité. Je dispose actuellement d’une
 > seule journée libre par semaine pour travailler, et j’adorerais la
@@ Ligne 54: / Ligne 54: @@
 > travail conséquent et au moins 80 heures environ de temps de codage&nbsp;;
 > et d’autre part prouver au monde que les logiciels *open source* peuvent
-> réellement rémunérer le temps de travail des développeurs.&nbsp;»
+> réellement rémunérer le temps de travail des développeurs.
 À l’instar des récompenses, le financement participatif s’avère utile
@@ Ligne 79: / Ligne 79: @@
 Avec le recul, Godwin a commenté sa propre expérience[^P5ch2_b]&nbsp;:
-> «&nbsp;Je ne suis pas sûr que le financement participatif soit totalement
+> Je ne suis pas sûr que le financement participatif soit totalement
 > compatible avec le développement *open source* en général&nbsp;; non
 > seulement c’est un apport ponctuel, mais en plus l’idée de rétribution
@@ Ligne 88: / Ligne 88: @@
 > fonctionnera pas. On risque de finir par s’appuyer de manière
 > disproportionnée sur des développeurs, indépendants ou non, à un
-> niveau personnel – et je ne pense pas que ce soit viable.&nbsp;»
+> niveau personnel –&nbsp;et je ne pense pas que ce soit viable.
 À côté des campagnes de financement participatif, plusieurs plateformes
@@ Ligne 108: / Ligne 108: @@
 moins de 40&nbsp;$ par mois[^P5ch2_c].
-Même les très gros projets tels que OpenSSL ne généraient que 2000&nbsp;$ de
+Même les très gros projets tels que OpenSSL ne généraient que 2&nbsp;000&nbsp;$ de
 dons annuels avant la faille Heartbleed. Comme expliqué précédemment[^P5ch2_d],
 après Heartbleed, Steve Marquess, membre de l’équipe, a remarqué «&nbsp;un
@@ Ligne 118: / Ligne 118: @@
 ajouté[^P5ch2_e]&nbsp;:
-> «&nbsp;Même si ces donations continuent à arriver au même rythme
+> Même si ces donations continuent à arriver au même rythme
 > indéfiniment (ce ne sera pas le cas), et même si chaque centime de ces
 > dons allait directement aux membres de l’équipe OpenSSL, nous serions
@@ Ligne 124: / Ligne 124: @@
 > de main-d’œuvre humaine nécessaire à la maintenance d’un projet aussi
 > complexe et aussi crucial. Même s’il est vrai que le projet
-> "appartient au peuple", il ne serait ni réaliste ni correct
+> «&nbsp;appartient au peuple&nbsp;», il ne serait ni réaliste ni correct
 > d’attendre de quelques centaines, ou même de quelques milliers
 > d’individus seulement, qu’ils le financent à eux seuls. Ceux qui
 > devraient apporter les vraies ressources, ce sont les entreprises
 > lucratives et les gouvernements qui utilisent OpenSSL massivement et
-> qui le considèrent comme un acquis.&nbsp;»
+> qui le considèrent comme un acquis.
 (À l’appui de l’argument de Marquess, les dons de la part des
@@ Ligne 165: / Ligne 165: @@
 À propos de cette expérience, John Resig a écrit[^P5ch2_j]&nbsp;:
-> «&nbsp;Pendant l’année et demi qui vient de s’écouler, Mozilla m’a permis
+> Pendant l’année et demi qui vient de s’écouler, Mozilla m’a permis
 > de travailler à plein temps sur jQuery. Cela a abouti à la publication
 > de 9 versions de jQuery… et à une amélioration drastique de
@@ Ligne 175: / Ligne 175: @@
 > l’heure actuelle, ce qui me permet de réduire mon implication à un
 > niveau plus raisonnable et de participer à d’autres travaux de
-> développement.&nbsp;»
+> développement.
 Après avoir passé du temps chez Mozilla pour donner à jQuery le support
@@ Ligne 186: / Ligne 186: @@
 Python intitulée Requests. Cory Benfield note que[^P5ch2_k]&nbsp;:
-> «&nbsp;Cette bibliothèque a une importance comparable à celle de Django,
+> Cette bibliothèque a une importance comparable à celle de Django,
 > dans la mesure où les deux sont des «&nbsp;infrastructures critiques&nbsp;» pour
 > les développeurs Python. Et pourtant, avant que j’arrive sur le
-> projet, elle était essentiellement maintenue par une seule personne.&nbsp;»
+> projet, elle était essentiellement maintenue par une seule personne.
-Benfield estime qu’il a travaillé bénévolement sur le projet environ 12
+Benfield estime qu’il a travaillé bénévolement sur le projet environ 12&nbsp;heures
-heures par semaine pendant presque quatre ans, en plus de son travail à
+ par semaine pendant presque quatre ans, en plus de son travail à
 plein temps. Personne n’était payé pour travailler sur Requests.
@@ Ligne 220: / Ligne 220: @@
 autres contributeurs à temps partiel, Ian Cordasco et Kenneth Reitz).
-Une telle situation s’est déjà produite dans le cas de «&nbsp;rvm&nbsp;», un
+Une telle situation s’est déjà produite dans le cas de *rvm*, un
 composant critique de l’infrastructure Ruby. Michal Papis, son auteur
 principal, a été engagé par Engine Yard entre 2011 et 2013 pour soutenir
@@ Ligne 260: / Ligne 260: @@
 avait bel et bien tué la communauté des contributeurs[^P5ch2_p].
-> «&nbsp;Au moment où on est passé à StrongLoop, il y avait des membres
+> Au moment où on est passé à StrongLoop, il y avait des membres
 > actifs comme @Fishrock123 qui travaillaient à créer… de la
 > documentation. Et puis tout à coup, je me suis retrouvé tout seul à
@@ Ligne 267: / Ligne 267: @@
 > à la tâche, je me suis engagé pour le compte StrongLoop. Quoi qu’il
 > arrive, jamais plus je ne contribuerai à aucun dépôt logiciel
-> appartenant à StrongLoop.&nbsp;»
+> appartenant à StrongLoop.
 Finalement, le projet Express.js a été transféré de StrongLoop à la
@@ Ligne 275: / Ligne 275: @@
 En revanche, pour les projets open source qui ont davantage d’ampleur et
 de notoriété, il n’est pas rare d’embaucher des développeurs. La
-Fondation Linux a fait savoir, par exemple, que 80&nbsp;% du développement du
+Fondation Linux a fait savoir, par exemple, que 80% du développement du
 noyau Linux est effectué par des développeurs rémunérés pour leur
 travail[^P5ch2_r]. La fondation Linux emploie également des Fellows[^P5ch2_q]
@@ Ligne 284: / Ligne 284: @@
 [^P5ch2_a]: Voir sur le site de *crowdfunding* Kickstarter, Andrew Godwin, «&nbsp;[Schemas Migration for Django](https://www.kickstarter.com/projects/andrewgodwin/schema-migrations-for-django/description)&nbsp;» de Juillet 2013.
-[^P5ch2_b]: [commentaire de andrewgodwin](https://github.com/pybee/paying-the-piper/issues/3) sur *Paying the piper* (projet Github), 13/10/2015.
+[^P5ch2_b]: [Commentaire de andrewgodwin](https://github.com/pybee/paying-the-piper/issues/3) sur *Paying the piper* (projet Github), 13/10/2015.
-[^P5ch2_c]: Ces chiffres relevés sur la page [Stats-About-Gratipay](https://gratipay.com/about/stats) datent de novembre 2015. En janvier 2017, 284 projets se partageaient 900 $ par semaine.
+[^P5ch2_c]: Ces chiffres relevés sur la page [Stats-About-Gratipay](https://gratipay.com/about/stats), sur gratipay.com, datent de novembre 2015. En janvier 2017, 284&nbsp;projets se partageaient 900&nbsp;$ par semaine.
-[^P5ch2_d]: Voir partie 1, chapitre 2
+[^P5ch2_d]: Voir Partie 1, Chapitre 2
-[^P5ch2_e]: Voir Steeve Marquess, «&nbsp;[of money responsability and pride](http://veridicalsystems.com/blog/of-money-responsibility-and-pride/)&nbsp;», *speeds and feeds*, blog personnel, 12/04/2014.
+[^P5ch2_e]: Voir Steeve Marquess, «&nbsp;[of money responsability and pride](http://veridicalsystems.com/blog/of-money-responsibility-and-pride/)&nbsp;», *Speeds and Feeds*, blog personnel, 12/04/2014.
-[^P5ch2_f]: voir Steven Norton, «&nbsp;[OpenSSL Seeing More Support Post-Heartbleed](http://blogs.wsj.com/cio/2014/08/20/openssl-seeing-more-support-post-heartbleed/)&nbsp;», *Wall Street Journal*, 20/08/2014.
+[^P5ch2_f]: Voir Steven Norton, «&nbsp;[OpenSSL Seeing More Support Post-Heartbleed](http://blogs.wsj.com/cio/2014/08/20/openssl-seeing-more-support-post-heartbleed/)&nbsp;», *Wall Street Journal*, 20/08/2014.
-[^P5ch2_g]: Source : entretien par courriel avec Steve Marquess
+[^P5ch2_g]: Source : entretien par courriel avec Steve Marquess.
-[^P5ch2_h]: [libscore](http://libscore.com/#libs) collecte des données sur l'utilisation des bibliothèques Javascript par les sites web. jQuery est de loin la plus utilisée.
+[^P5ch2_h]: [Libscore.com](http://libscore.com/#libs) collecte des données sur l'utilisation des bibliothèques Javascript par les sites web. jQuery est de loin la plus utilisée.
-[^P5ch2_i]: Voir John Resig, «&nbsp;[starting with Mozilla](http://ejohn.org/blog/mozilla/)&nbsp;» sur sa page personnelle, 02/01/2007.
+[^P5ch2_i]: Voir John Resig, «&nbsp;[Starting with Mozilla](http://ejohn.org/blog/mozilla/)&nbsp;» sur sa page personnelle, 02/01/2007.
 [^P5ch2_j]: Voir John Resig, «&nbsp;[Next Steps in 2011](http://ejohn.org/blog/next-steps-in-2011/)&nbsp;» sur sa page personnelle, 03/05/2011.
-[^P5ch2_k]: Source : entretien par courriel avec Cory Benfield
+[^P5ch2_k]: Source : entretien par courriel avec Cory Benfield.
-[^P5ch2_l]: Voir partie 4- chapitre 3
+[^P5ch2_l]: Voir Partie 4, Chapitre 3
 [^P5ch2_m]: Voir sur le site de *crowdfunding* Bountysource, Michal Papis, «&nbsp;[RVM](https://www.bountysource.com/teams/rvm/fundraiser)&nbsp;», janvier 2014.
-[^P5ch2_n]: Source : entretien par courriel avec Cory Benfield
+[^P5ch2_n]: Source : entretien par courriel avec Cory Benfield.
 [^P5ch2_o]: Voir Al Tsang, sur le site de la société Strongloop, «&nbsp;[TJ Holowaychuk Passes Sponsorship of Express to StrongLoop](https://strongloop.com/strongblog/tj-holowaychuk-sponsorship-of-express/)&nbsp;», 29/07/2014.
-[^P5ch2_p]: [commentaire de Dougwilson](https://github.com/expressjs/express/issues/2844#issuecomment-172414097) sur *is express dying&nbsp;?* (projet Github), 18/01/2016.
+[^P5ch2_p]: [Commentaire de Dougwilson](https://github.com/expressjs/express/issues/2844#issuecomment-172414097) sur *is express dying&nbsp;?* (projet Github), 18/01/2016.
 [^P5ch2_q]: Le terme *fellow* est intraduisible sans longue périphrase, pour en savoir plus, voir l'article «&nbsp;[Fellow](https://fr.wikipedia.org/wiki/Fellow)&nbsp;» sur Wikipédia.
 [^P5ch2_r]: Voir le «&nbsp;[Linux Development Report](https://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2015/02/linux-foundation-releases-linux-development-report)&nbsp;» publié par la fondation Linux, 18/02/2015.
 </markdown>