Outils pour utilisateurs

Outils du site


drdp:chapitre_15

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
drdp:chapitre_15 [2017/01/27 14:56] – créée framatophedrdp:chapitre_15 [2017/03/02 13:14] (Version actuelle) framatophe
Ligne 11: Ligne 11:
 domaines : domaines :
  
--   **Traiter les infrastructures numériques comme un bien commun +* *Traiter les infrastructures numériques comme un bien commun essentiel* et les élever au rang d’acteur intersectoriel clé ; 
-    essentiel** et les élever au rang d’acteur intersectoriel clé ; +* *Travailler avec des projets* pour améliorer les standards, la sécurité et les flux de production ; 
--   **Travailler avec des projets** pour améliorer les standards, la +* *Augmenter la taille du groupe de contributeurs* de manière à ce que davantage de personnes, et davantage de personnes de types différents, puissent élaborer et soutenir ensemble les logiciels publics.
-    sécurité et les flux de production ; +
--   **Augmenter la taille du groupe de contributeurs** de manière à ce +
-    que davantage de personnes, et davantage de personnes de types +
-    différents, puissent élaborer et soutenir ensemble les +
-    logiciels publics.+
  
 ### Conscientiser et éduquer les acteurs clés ### Conscientiser et éduquer les acteurs clés
  
-Comme nous l’avons relevé dans ce rapport, beaucoup d’acteurs clés — +Comme nous l’avons relevé dans ce rapport, beaucoup d’acteurs clés — dont les *startups*, les gouvernements, et les sociétés de capital 
-dont les *startups*, les gouvernements, et les sociétés de capital +risque — pensent à tort que les logiciels publics « fonctionnent, tout simplement » et ne requiert pas de maintenance supplémentaire.
-risque — pensent à tort que les logiciels publics « fonctionnent, +
-tout simplement » et ne requiert pas de maintenance supplémentaire.+
 Pour entretenir correctement l’écosystème de nos infrastructures Pour entretenir correctement l’écosystème de nos infrastructures
 numériques, ces populations devraient être les premières à être numériques, ces populations devraient être les premières à être
Ligne 157: Ligne 150:
 mainteneurs Node.js ont constaté qu’adopter de meilleures règles les mainteneurs Node.js ont constaté qu’adopter de meilleures règles les
 avait aidés à gérer leur charge de travail et à faire évoluer leur avait aidés à gérer leur charge de travail et à faire évoluer leur
-communauté vers un projet plus sain et actif[^P6ch2_e].\+communauté vers un projet plus sain et actif[^P6ch2_e]. 
 Dans un premier temps, il y a des recherches à faire pour déterminer Dans un premier temps, il y a des recherches à faire pour déterminer
 quels projets doivent avancer. Autrement dit, à quoi ressemble un quels projets doivent avancer. Autrement dit, à quoi ressemble un
Ligne 171: Ligne 164:
 ne sont pas encore standardisés, notamment l’ampleur et la richesse de ne sont pas encore standardisés, notamment l’ampleur et la richesse de
 la documentation, des licences et des guides de contribution, ainsi que la documentation, des licences et des guides de contribution, ainsi que
-le style de code et le formatage.\+le style de code et le formatage. 
 Encourager l’adoption de standards de projets pourrait faciliter, pour Encourager l’adoption de standards de projets pourrait faciliter, pour
 les mainteneurs, la gestion des contributions, tout en réduisant pour les mainteneurs, la gestion des contributions, tout en réduisant pour
Ligne 178: Ligne 172:
 Parmi les exemples de standardisation croissante, on trouve le code de Parmi les exemples de standardisation croissante, on trouve le code de
 conduite, qui est un règlement détaillant les attentes en termes conduite, qui est un règlement détaillant les attentes en termes
-d’attitude et de communication.\+d’attitude et de communication. 
 Ces dernières années, des codes de conduite ont été adoptés par un Ces dernières années, des codes de conduite ont été adoptés par un
 nombre croissant de communautés de projets, notamment Node.js, Django et nombre croissant de communautés de projets, notamment Node.js, Django et
Ligne 199: Ligne 194:
 les projets dont ils dépendent. les projets dont ils dépendent.
  
-« *Your First PR[^P6ch2_f]* » (« votre première PR », PR pour Pull+*Your First PR*[^P6ch2_f] (« votre première PR », PR pour Pull
 Request, NdT) est un exemple d’initiative, développée par la Request, NdT) est un exemple d’initiative, développée par la
 programmeuse Charlotte Spencer, qui aide les nouveaux venus à effectuer programmeuse Charlotte Spencer, qui aide les nouveaux venus à effectuer
-leur première contribution à l’*open source*. « *First Timers +leur première contribution à l’*open source*. *First Timers 
-Only[^P6ch2_g]* » (Réservé aux débutants) et « *Make a Pull Request[^P6ch2_h]* »+Only[^P6ch2_g]* (Réservé aux débutants) et *Make a Pull Request[^P6ch2_h]* 
 (Faites une *pull request*) sont deux autres exemples de ressources (Faites une *pull request*) sont deux autres exemples de ressources
 populaires qui introduisent les nouveaux venus à l’*open source*. populaires qui introduisent les nouveaux venus à l’*open source*.
 Certains projets *open source* utilisent également des étiquettes telles Certains projets *open source* utilisent également des étiquettes telles
-que « *first bug* » ou « *contributor friendly* » pour+que *first bug* ou *contributor friendly* pour
 signaler les problèmes susceptibles d’être résolus par des contributeurs signaler les problèmes susceptibles d’être résolus par des contributeurs
 moins expérimentés. Il serait également bénéfique d’encourager les moins expérimentés. Il serait également bénéfique d’encourager les
Ligne 235: Ligne 230:
  
 Selon l’étude annuelle des entreprises *open source* réalisée par Black Selon l’étude annuelle des entreprises *open source* réalisée par Black
-Duck[^P6ch2_i], seulement 27 % des entreprises ont un règlement formel+Duck[^P6ch2_i], seulement 27% des entreprises ont un règlement formel
 concernant les contributions de leurs employés à l’*open source*. concernant les contributions de leurs employés à l’*open source*.
 Clarifier la possibilité ou non pour les employés de contribuer à Clarifier la possibilité ou non pour les employés de contribuer à
Ligne 303: Ligne 298:
 charge des développeurs. charge des développeurs.
  
-[^P6ch2_a]: voir partie - chapitre +[^P6ch2_a]: Voir Partie 5, Chapitre 
-[^P6ch2_b]: pour en savoir plus sur les espèces-clé, voir [wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Espèce_clé_de_voûte) +[^P6ch2_b]: Pour en savoir plus sur les espèces-clé, voir l'article [Espèce clé de voûte](https://fr.wikipedia.org/wiki/Espèce_clé_de_voûte) sur Wikipédia. 
-[^P6ch2_c]: [source](https://libraries.io/), mise à jour continue - en Janvier 2017 on compte environ 2,1 millions de bibliothèques *open source* sur 33 gestionnaires de paquets (en anglais) +[^P6ch2_c]: Ces chiffres relevés sur le site [Libraries.io](https://libraries.io/), sont constamment mis à jour. En Janvier 2017 on compte environ 2,1 millions de bibliothèques *open source* recensées sur 33 gestionnaires de paquets. 
-[^P6ch2_d]: [source](http://felixge.de/2013/03/11/the-pull-request-hack.html) datée du 11/03/2013 (en anglais) +[^P6ch2_d]: Voir Felix Geisendörfer, « [The Pull Request Hack](http://felixge.de/2013/03/11/the-pull-request-hack.html) », sur *felixge.de* (site personnel), 11/03/2013. 
-[^P6ch2_e]: [source](https://medium.com/the-javascript-collection/healthy-open-source-967fa8be7951#.9uzyicpc6) datée du 22/02/2016 (en anglais) +[^P6ch2_e]: Voir Mikeal, « [Healthy Open Source](https://medium.com/the-javascript-collection/healthy-open-source-967fa8be7951#.9uzyicpc6) », *Medium.com*, 22/02/2016. 
-[^P6ch2_f]: [source](https://twitter.com/yourfirstpr) - compte Twitter (en anglais) +[^P6ch2_f]: Voir le compte Twitter [Your First PR@yourfirstpr](https://twitter.com/yourfirstpr). 
-[^P6ch2_g]: [source](http://www.firsttimersonly.com/(en anglais) +[^P6ch2_g]: Voir [Firsttimersonly.com](http://www.firsttimersonly.com/). 
-[^P6ch2_h]: [source](http://makeapullrequest.com/(en anglais) +[^P6ch2_h]: Voir [Makeapullrequest.com](http://makeapullrequest.com/). 
-[^P6ch2_i]: [source](https://www.blackducksoftware.com/news/releases/seventy-eight-percent-companies-run-open-source-yet-many-lack-formal-policies-manage- **le lien est cassé*+[^P6ch2_i]: Voir le rapport de la société BlackDuck *[The Ninth Annual Future of Open Source Survey](https://www.blackducksoftware.com/2015-future-of-open-source)*, sur blackducksoftware.com, 2015. 
-[^P6ch2_j]: [source](http://todogroup.org/(en anglais) +[^P6ch2_j]: Voir [Todogroup.org](http://todogroup.org/). 
-[^P6ch2_k]: [source](http://todogroup.org/blog/todo-becomes-lf-collaborative-project/(en anglais) +[^P6ch2_k]: Voir TheTodoGroup, « [TODO Becomes A Linux Foundation Collaborative Project](http://todogroup.org/blog/todo-becomes-lf-collaborative-project/) », sur le site *Todo.org*, 30/03/2016. 
-[^P6ch2_l]: pour en savoir plus sur Varnish, voir [Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Varnish) +[^P6ch2_l]: Pour en savoir plus sur Varnish, voir l'article « [Varnish](https://fr.wikipedia.org/wiki/Varnish) » sur Wikipédia. 
-[^P6ch2_m]: [source](http://phk.freebsd.dk/VML/(en anglais)+[^P6ch2_m]: Voir Poul-Henning Kamp, « [The Varnish Moral License](http://phk.freebsd.dk/VML/) », sur la page personnelle de l'auteur, 30/06/2015.
  
 </markdown> </markdown>
drdp/chapitre_15.txt · Dernière modification : 2017/03/02 13:14 de framatophe